Van de 553 namen die de AI-Citatie Index in de editie van juli 2026 noemde, stond een maand later nog 33% in de antwoorden van dezelfde AI-modellen. Twee derde van alle bedrijven, merken en platforms die AI in juli aanraadde, was in augustus dus alweer verdwenen uit beeld. Het verschil per branche is groot: van 16% in Producten & webshops tot 41% in Auto & vervoer en Gezondheid & beweging.
Dat is het kernpatroon achter de AI-Citatie Index: een vermelding is geen vaste plek. AI-assistenten bouwen hun antwoord telkens opnieuw op uit actuele bronnen, en welke naam daarin verschijnt, verschuift van meting tot meting. Dit artikel zet de retentiecijfers per branche naast elkaar en laat zien wat dat betekent voor wie er nu wel of niet bij staat.
- Site-breed keerde 33% van de 553 namen uit de juli-editie terug in augustus (183 van de 553).
- Producten & webshops heeft de laagste retentie: 16% (11 van de 70 namen), de enige branche onder de 30%.
- Auto & vervoer en Gezondheid & beweging delen de hoogste retentie: 41%.
- Van de 58 namen die Software & tools in juli haalde, kwamen er 21 terug in augustus: 36% retentie.
- De vergelijking is alleen mogelijk op de twee AI-modellen die in beide edities zijn gemeten: Claude en ChatGPT. Kimi, Gemini en Perplexity zaten niet in beide metingen.
Wat de AI-Citatie Index meet
De Index stelt elke editie dezelfde 50 vaste koopvragen aan een AI-assistent, verdeeld over 10 branches met 5 vragen per branche. Voor elk antwoord wordt geregistreerd welke bedrijven, merken of platforms als aanbeveling worden genoemd. De volledige dataset bevat elke vermelding per vraag, per AI-platform en per editie, inclusief de ruwe telling die aan dit artikel ten grondslag ligt.
Voor dit artikel zijn de editie van juli 2026 (peildatum 1 juli) en de editie van augustus 2026 (peildatum 18 augustus) naast elkaar gelegd: welke namen die in juli werden aanbevolen, kwamen in augustus terug in dezelfde branche? Die vraag levert een ander beeld op dan een enkele meting. Een lijst met de meest genoemde namen zegt iets over een moment. Een vergelijking tussen twee edities zegt iets over hoe lang die plek standhoudt.
Retentie per branche: van 16% tot 41%
Van de 10 branches in de Index haalt er precies één de 30% niet. Aan de andere kant komt geen enkele branche boven de 41% uit: zelfs de meest stabiele branche verliest meer dan de helft van zijn namen binnen een editie.
| Branche | Namen in juli | Ook in augustus genoemd | Retentie |
|---|---|---|---|
| Producten & webshops | 70 | 11 | 16% |
| Klusbedrijven & installatie | 54 | 16 | 30% |
| Zakelijke diensten | 60 | 19 | 32% |
| Persoonlijke verzorging | 53 | 18 | 34% |
| Eten & horeca | 58 | 20 | 34% |
| Software & tools | 58 | 21 | 36% |
| Evenementen & vrije tijd | 56 | 21 | 38% |
| Wonen & onderhoud | 47 | 19 | 40% |
| Gezondheid & beweging | 51 | 21 | 41% |
| Auto & vervoer | 56 | 23 | 41% |
Site-breed, over alle branches samen, kwam 33% van de 553 namen terug (183 namen). Dat gemiddelde verbergt dus een spreiding van 25 procentpunt tussen de laagste en de hoogste branche. Zie de volledige ranglijst met stijgers en dalers per editie op de rankingspagina.
Waarom Producten & webshops het snelst wisselt
In Producten & webshops verdwenen 59 van de 70 namen uit juli, tegen 20 nieuwe namen in augustus. Onder de verdwenen namen: BCC, Beslist.nl en Bouwtekeningendownloaden.nl, elk één keer genoemd in juli en in augustus niet meer teruggekomen. Onder de nieuwkomers: Coolblue, die in augustus bij twee vragen werd aanbevolen.
Deze branche bevat de meeste losse productcategorieën en webshops van de tien branches, met de grootste naamlijst (70 namen in juli, tegen 47 tot 60 in de andere branches). Meer namen betekent meer concurrentie om diezelfde vijf vragen, en dus meer ruimte om te wisselen. Een AI-assistent die "beste bouwtekeningen" of "beste keukenapparatuur" beantwoordt, heeft simpelweg meer potentiële aanbieders om uit te kiezen dan een assistent die naar een garage of rijschool in een specifieke plaats zoekt.
Waarom Auto & vervoer en Gezondheid & beweging stabieler zijn
Aan de andere kant van de ranglijst staan twee branches waarin klanten vaak al een voorkeur voor een type aanbieder hebben voordat ze zoeken: een garage, rijschool, tandarts of fysiotherapeut in de buurt. In Auto & vervoer bleven 23 van de 56 namen uit juli staan, in Gezondheid & beweging 21 van de 51. Beide branches kennen ook stijgers: in Gezondheid & beweging steeg één naam in vermeldingen, in Auto & vervoer eveneens één.
Dat wil niet zeggen dat deze branches stilstaan. Ook hier verdween in Auto & vervoer bijna 60% van de namen uit juli, en kwamen er 31 nieuwe namen bij. Het verschil met Producten & webshops is een kwestie van gradatie, niet van een andere dynamiek.
Wat dit betekent als jouw bedrijf in de data staat
Eén keer genoemd worden in een AI-antwoord is geen garantie voor de volgende meting. Gemiddeld verdwijnt twee derde van de namen weer, en zelfs in de meest stabiele branche is dat nog altijd meer dan de helft. Wie in juli werd aanbevolen en in augustus niet meer, staat dus niet noodzakelijk ergens fout: de kans dat een eenmalige vermelding standhoudt, is in elke branche kleiner dan de kans dat hij verdwijnt.
Voor bedrijven die zichtbaarheid in AI-antwoorden serieus nemen, betekent dit dat een eenmalige controle weinig zegt. Een vermelding die je nu ziet, kan een maand later weg zijn, en een naam die er nu niet bij staat, kan er de volgende editie wel bij komen. Wat blijft hangen zijn de namen die meerdere keren per editie genoemd worden en terugkeren over edities heen: die combinatie van herhaling binnen een meting en terugkeer tussen metingen is een sterker signaal dan een losse vermelding.
De grenzen van deze vergelijking
Deze vergelijking is alleen zo betrouwbaar als de twee metingen die eronder liggen, en die kennen drie beperkingen.
Niet dezelfde AI-modellen in beide edities. De juli-editie is gemeten met Claude, ChatGPT, Gemini en Perplexity. De augustus-editie met Claude, ChatGPT en Kimi. Alleen Claude en ChatGPT zaten in beide metingen, dus de retentiecijfers in dit artikel zijn gebaseerd op die twee modellen. Wat er bij Gemini, Perplexity of Kimi zou gebeuren als die in beide edities waren meegenomen, is met deze data niet te zeggen.
Namen worden tekstueel vergeleken, niet als bedrijf. Een naam telt als "dezelfde" naam als de tekst na normalisatie (kleine letters, geen leestekens) overeenkomt. In de praktijk verdwenen in augustus in Software & tools zowel "1Kapper" als "1Kapper.nl" uit de lijst: twee schrijfwijzen van vermoedelijk hetzelfde bedrijf, die in deze telling als twee losse namen meetellen. De werkelijke retentie ligt daardoor mogelijk iets hoger dan de gerapporteerde cijfers.
Twee metingen, geen exacte maand. De juli-editie is gemeten op 1 juli 2026, de augustus-editie op 18 augustus. Dat is ruim zeven weken, geen kalendermaand. En AI-antwoorden zijn niet deterministisch: dezelfde vraag op een ander moment kan andere namen opleveren, ook los van een nieuwe editie.
Hoe deze meting werkt
De AI-Citatie Index legt maandelijks dezelfde 50 koopvragen voor, verdeeld over 10 branches, met een vaste vragenset zodat verschuivingen tussen edities zichtbaar worden. De retentiecijfers in dit artikel zijn berekend door voor elke branche de aanbevelingen uit de editie van juli 2026 te vergelijken met die uit augustus 2026, beperkt tot de AI-modellen die in beide edities zijn gemeten (Claude en ChatGPT). Een naam telt als "terug" als hij in beide edities minstens één keer als aanbeveling voorkwam bij een vraag in dezelfde branche.
De actuele cijfers per branche, inclusief de lijst met namen die deze maand zijn blijven staan, vind je op de branchepagina's van de volledige AI-Citatie Index. De onderliggende data, per vraag en per platform, staat in de open dataset.
Bron: Writgo Media, AI-Citatie Index, vergelijking editie juli 2026 en editie augustus 2026 (writgo.nl/onderzoek/ai-citatie-index).
