Volledig AI-gebouwde site al geciteerd in assistenten, Google loopt achter
Een ondernemer die een bedrijvengids voor de Kempen volledig met AI bouwde en expliciet als zodanig labelde, wordt al geciteerd in AI-assistenten als Perplexity en ChatGPT. Zijn Google-zichtbaarheid blijft na 40 dagen bescheiden, maar het aandeel organisch zoekverkeer groeit van 22 naar 41 procent. Het experiment toont dat een open AI-disclosure niet per se straft in de nieuwe zoekomgeving.
bedrijfsprofielen na 40 dagen
aandeel organisch zoekverkeer onder menselijke bezoekers
citaties in AI-antwoorden op één dag volgens Bing
Richard Theuws lanceerde een gratis bedrijvengids voor de Kempen waarbij kunstmatige intelligentie alle teksten, code en afbeeldingen produceert. Elke pagina draagt een label dat het AI-gemaakt is en de volledige broncode staat openbaar op GitHub. Na 40 dagen bevat de site 32.459 bedrijfsprofielen, 95 kennisbankartikelen en 108 nieuwsberichten. Alle cijfers verversen dagelijks live.
De site is een bewuste tegenhanger van het idee dat AI-content altijd bewerkt moet worden om vindbaar te zijn. Theuws wilde juist testen of expliciete transparantie over AI-gebruik werkt in plaats van straft. De visuele stijl is uniform gehouden met gegenereerde schilderachtige dorpsgezichten per gemeente, zonder stockfoto's. Een strikte scheiding bepaalt dat de AI eerste versies schrijft en feiten checkt, terwijl de oprichter bepaalt wat publiek blijft.
De traditionele Google-zoekresultaten blijven vooralsnog ver achter. Bij 15 generieke zoekopdrachten haalde de site slechts twee keer de top tien. Tegelijkertijd citeren AI-assistenten de gids wel als bron bij vragen over naamsbekendheid in de regio. Bing Webmaster Tools registreerde op één dag al 49 citaties in AI-antwoorden, na 8 de dag ervoor. Het expliciete AI-label lijkt daarbij geen belemmering.
Nederlandse ondernemers die hun vindbaarheid willen vergroten, kunnen hieruit opmaken dat gestructureerde, feitelijke pagina's met heldere bronvermelding beter passen bij hoe assistenten informatie ophalen dan bij het klassieke Google-algoritme. Het loont om je content zo op te bouwen dat deze direct als bron te citeren is. Dat vraagt om een heldere structuur, concrete antwoorden en eigen data in plaats van algemene teksten. Focus daarbij op pagina's die een specifieke vraag beantwoorden, want dat is wat AI-assistenten citeren.
Het experiment monitort nog tien maanden verder. De startstand laat een rustige groei zien in organisch verkeer, van 68 sessies in week 14 naar 109 in week 20. Het aandeel zoekverkeer onder menselijke bezoekers steeg van 22 naar 41 procent. Het oude domein was elf jaar verwaarloosd en trok daarvoor slechts 7 sessies per dag.
Serverlogs tonen bezoekers die sinds eind maart doorklikken vanuit ChatGPT, Gemini, Perplexity en Claude. Dat bevestigt dat de nieuwe generatie zoektools het web op een andere manier doorzoekt dan Google. Voor ondernemers betekent dit dat zichtbaarheid in AI-assistenten nu al los staat van een hoge ranking in blauwe links.
Wij zien dit experiment als een bevestiging dat AI-vindbaarheid een aparte laag wordt bovenop je basis-SEO. De Google-ranking blijft hard hangen aan autoriteit en backlinks, iets wat dit frisse domein nog mist. Toch is het onverstandig om AI-crawlers te blokkeren als MKB-bedrijf, want daar stellen je klanten nu hun vragen. Wij pleiten voor citeerbare pagina's met eigen data boven een stroom dunne blogjes. Bouw je strategie niet op één chatbot, maar op het bredere veld van AI-assistenten en AI Overviews. Test wat werkt op je eigen site en meet het zelf; theorie zonder cijfers is hier waardeloos.
Bron: Wat als je ALLES met AI bouwt, straft het web je dan af? (Frankwatching)
Is jouw site klaar voor dit speelveld?
Check gratis of jouw site de eigenschappen heeft die AI Overviews en AI-assistenten gebruiken om bronnen te kiezen.
Doe de gratis AI-citatie-check