Writgo Media #AIDRIVEN
Eigen data · Bijgewerkt op 11 juni 2026

AI-vindbaarheid in Nederland: de cijfers

Wij meten doorlopend hoe Nederlandse websites ervoor staan in het AI-tijdperk: wie AI-crawlers binnenlaat, wie citeerbaar is en wat dat oplevert. Alle cijfers op deze pagina komen uit eigen metingen en zijn vrij te citeren met bronvermelding.

De Nederlandse top-500 doorgelicht

Scan van de 500 populairste .nl-domeinen (393 bereikbaar), volledige methode en ranglijst in het AI-crawler-onderzoek. Zie ook de maandelijkse AI-Citatie Index: wie raadt AI aan bij 50 vaste Nederlandse koopvragen?

21,1%

van de 393 bereikbare top-500 sites blokkeert minstens één AI-crawler

16,3%

blokkeert GPTBot (OpenAI), de meest geblokkeerde AI-crawler

6,6%

heeft een llms.txt-bestand voor AI-zoekmachines

1,5%

heeft FAQ-schema op de homepage (machine-leesbare antwoorden)

48,9%

heeft een vindbare XML-sitemap

51,4%

gebruikt structured data op de homepage

Welke AI-crawlers worden het vaakst geblokkeerd?

GPTBot
64 sites (16,3%)
CCBot
64 sites (16,3%)
Bytespider
54 sites (13,7%)
ClaudeBot
53 sites (13,5%)
Google-Extended
49 sites (12,5%)
PerplexityBot
45 sites (11,5%)
ChatGPT-User
44 sites (11,2%)
anthropic-ai
44 sites (11,2%)
Applebot-Extended
43 sites (10,9%)
Meta-ExternalAgent
33 sites (8,4%)
OAI-SearchBot
31 sites (7,9%)

Alle actuele datapunten

Automatisch ververst vanuit onze metingen en Search Console-data van de sites die wij beheren.

Uit ons eigen onderzoek onder de 500 populairste Nederlandse domeinen blijkt dat 21% van de bereikbare sites minstens één AI-crawler blokkeert in robots.txt, en daarmee onzichtbaar wordt voor die AI-assistenten.

Bron: eigen Writgo-onderzoek onder de 500 populairste .nl-domeinen (2026-06-10) · details

In ons onderzoek onder de 500 populairste Nederlandse domeinen had slechts 1,5% van de bereikbare sites FAQ-schema op de homepage. Wie dat wél goed inricht, heeft dus een voorsprong bij AI-assistenten.

Bron: eigen Writgo-onderzoek onder de 500 populairste .nl-domeinen (2026-06-10) · details

Slechts 7% van de populairste Nederlandse sites heeft een llms.txt-bestand, blijkt uit ons eigen onderzoek. Vrijwel niemand is dus al bewust bezig met hoe AI-systemen hun site lezen.

Bron: eigen Writgo-onderzoek onder de 500 populairste .nl-domeinen (2026-06-10) · details

GPTBot van OpenAI is de meest geblokkeerde AI-crawler van Nederland: 64 van de 393 bereikbare top-domeinen sluiten hem uit in robots.txt, zo telden wij in ons eigen onderzoek.

Bron: eigen Writgo-onderzoek onder de 500 populairste .nl-domeinen (2026-06-10) · details

Van de websites die wij beheren groeide de zichtbaarheid in Google aantoonbaar: koploper muzieklesclub.nl staat nu op 8 keer zoveel vertoningen in Google Search Console als aan het begin (gemeten over 6 maanden), en ook computerstartgids.nl (5x) en ayosenang.nl (3,3x) groeiden hard.

Bron: Google Search Console-data van door Writgo beheerde sites

Onze eigen vergelijkingssite elektrischetandenborstelexpert.nl wordt door ChatGPT als bron aangehaald bij koopvragen over elektrische tandenborstels, en krijgt daardoor bezoekers rechtstreeks via chatgpt.com in plaats van via Google.

Bron: eigen referrer-data Writgo Media
Citeer deze data

Deze cijfers zijn vrij te gebruiken met bronvermelding. Kopieer de kant-en-klare verwijzing:

Bron: Writgo Media, "AI-vindbaarheid in Nederland" (writgo.nl/statistieken), peildatum 11 juni 2026.

Waar staat jouw site in deze cijfers?

Scan je site gratis op dezelfde factoren als ons onderzoek. Binnen een halve minuut weet je waar je staat.

Doe de gratis AI-citatie-check